La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección de hoy de la compañÃa. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, asà como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este conflicto radica en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en cuando menos cien millones de euros, hacia compañÃas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International buscó medidas accionistas mayoritarios cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transacciones en nombre de Gedesco, logrando inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la empresa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los presentes administradores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última resolución del juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrÃan resultar en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, destacando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de inversionistas para garantizar el bienestar de la compañÃa. La designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento subraya la relevancia de la gobernanza corporativa y los desafÃos que combaten las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de conflicto..