La estrategia de renacimiento de Gedesco: una visión hacia adelante
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañÃa. Esta medida perjudica de manera directa a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier GarcÃa Escrivá, asà como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los administradores anteriormente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la compañÃa.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con renovación directiva la meta de destituir a los actuales administradores. Más allá de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrÃan ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, destacando la relevancia de arreglar el enfrentamiento entre los diferentes bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañÃa. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los desafÃos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..